Justiça: STF publica decisão que condena Bolsonaro por trama golpista e abre prazo para recursos
22/10/2025
Habitação: Reforma Casa Brasil: veja quem pode participar e como solicitar crédito para reformar a casa
22/10/2025Sentença: Justiça absolve todos os réus no caso do incêndio do Ninho do Urubu Tragédia que matou dez jovens atletas do Flamengo em 2019 teve desfecho na 36ª Vara Criminal do Rio, com juiz alegando falta de provas e nexo causal
Decisão judicial encerra um dos casos mais emblemáticos do futebol brasileiro | Foto: Arte/G1
22 de outubro de 2025 — A Justiça do Rio de Janeiro absolveu todos os réus no caso do incêndio ocorrido no Ninho do Urubu, centro de treinamento do Flamengo, onde dez adolescentes atletas morreram em 2019. A sentença foi proferida pelo juiz Tiago Fernandes de Barros, da 36ª Vara Criminal da Comarca da Capital, e publicada nesta terça-feira (21).
Os jovens, com idades entre 14 e 16 anos, dormiam em contêineres utilizados como alojamentos provisórios quando o incêndio teve início. A principal suspeita é que o fogo começou após um curto-circuito em um ar-condicionado que permanecia ligado 24 horas por dia. A estrutura metálica dos contêineres contribuiu para a rápida propagação das chamas.
Na época do acidente, o centro de treinamento não possuía alvará de funcionamento, conforme informou a Prefeitura do Rio.
>>>SIGA O YOUTUBE DO PORTAL TERRA DA LUZ <<<
Investigação e decisão judicial
Onze pessoas foram denunciadas por incêndio culposo qualificado com resultado morte e lesão corporal grave. Entre os réus estavam o ex-presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, os ex-diretores Antonio Marcio Mongelli e Garotti, Carlos Renato Mamede Noval, além de representantes de empresas contratadas e o monitor dos atletas da base.
Sete acusados foram absolvidos nesta decisão, enquanto outros quatro já haviam sido inocentados anteriormente.
Em sua sentença, o juiz fundamentou a decisão na “ausência de demonstração de culpa penalmente relevante” e na “impossibilidade de estabelecer um nexo causal seguro entre as condutas individuais e a ignição do incêndio”. Segundo ele, as provas apresentadas não foram suficientes para sustentar a condenação.
O magistrado destacou ainda que nenhum dos acusados tinha atribuições diretas sobre a manutenção elétrica ou segurança dos módulos e que o Ministério Público formulou denúncia genérica, sem individualizar condutas ou apontar violação concreta de dever de cuidado.
Tragédia e repercussão
O incêndio no Ninho do Urubu chocou o país e expôs falhas graves na estrutura dos centros de treinamento de base. As dez vítimas, todas atletas promissores da base rubro-negra, foram homenageadas por torcedores e familiares ao longo dos anos.
Na sentença, o juiz ressaltou que a decisão “não elimina a tragédia dos fatos, mas reafirma que o Direito Penal não pode converter complexidade sistêmica em culpa individual”.
Em nota, a defesa da empresa responsável pelos contêineres comemorou a decisão e afirmou que o Ministério Público “construiu uma acusação de retrovisor, sem base técnica suficiente para sustentar condenações”.
Leia também | Programa transforma 2,5 milhões de inscritos no CadÚnico em microempreendedores individuais
Tags: Justiça, Ninho do Urubu, Flamengo, incêndio, absolvição, caso Ninho do Urubu, Tiago Fernandes de Barros, Eduardo Bandeira de Mello, Ministério Público, base do Flamengo, futebol brasileiro, tragédia esportiva, direito penal, 36ª Vara Criminal, perícia inconclusiva, curto-circuito, Rio de Janeiro, contêineres, jovens atletas, segurança em centros esportivos, processo judicial, decisão judicial, g1 Rio, Tribunal de Justiça do Rio, sentença, caso Flamengo, tragédia no esporte, responsabilidade penal
