Economia: Combustíveis ficam mais baratos nos postos
11/07/2026Política: Motta critica bloqueio contra Valdemar Presidente da Câmara diz ser “inaceitável” decisão de Flávio Dino sobre R$ 119 milhões em emendas parlamentares
Hugo Motta criticou decisão de Flávio Dino que determinou bloqueio de R$ 119 milhões em investigação sobre emendas parlamentares | Foto: Marina Ramos / Câmara dos Deputados
11 de julho de 2026 – O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), divulgou nota neste sábado (11) em defesa dos servidores da Casa e criticou a decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou o bloqueio de R$ 119 milhões relacionados ao presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, em investigação sobre suspeita de desvio de emendas parlamentares.
Motta classificou a decisão como “inaceitável” e afirmou haver “indevida intervenção judicial” em atividade típica do Parlamento. A manifestação ocorre após a Polícia Federal apontar suspeitas de direcionamento irregular de emendas e depois de Dino ordenar medidas cautelares no caso, incluindo bloqueio de valores.
A apuração é desdobramento da chamada Operação Transparência, realizada em dezembro do ano passado, que teve como um dos alvos a servidora da Câmara Mariângela Fialek, conhecida como Tuca.
>>>SIGA O YOUTUBE DO PORTAL TERRA DA LUZ <<<
PF aponta arranjo informal
Segundo a investigação, funcionários da Câmara teriam atuado em conjunto para viabilizar a indicação de pelo menos 21 emendas parlamentares em benefício de Valdemar Costa Neto.
De acordo com a Polícia Federal, deputados federais eram apontados como “solicitantes” das indicações, o que daria aparência de legalidade aos pedidos.
As indicações atribuídas a Valdemar eram organizadas em planilhas e encaminhadas aos ministérios responsáveis por programas públicos.
A análise de aparelhos celulares apreendidos na primeira fase da Operação Transparência identificou mensagens de servidores discutindo cotas de valores e áreas prioritárias, como saúde e turismo, com forte incidência de indicações voltadas a municípios do estado de São Paulo.
Foi a partir desse material que a PF identificou o que chamou de um “arranjo funcional informal envolvendo servidores da Câmara”.
Motta defende servidores
Na nota, Hugo Motta afirmou que a alocação das emendas segue as normas vigentes e compromissos institucionais firmados entre Executivo e Legislativo.
Segundo o presidente da Câmara, a atuação dos servidores estaria dentro da normalidade administrativa dos mandatos parlamentares.
“A Presidência da Casa registra, ainda, confiança no trabalho de seus servidores. A autorização conferida pelos parlamentares para que as equipes que os assessoram operacionalizem as indicações segundo orientação da direção partidária insere-se na normalidade do funcionamento administrativo do mandato e não traduz qualquer irregularidade”, afirmou Motta.
Presidente vê criminalização da política
Hugo Motta também sustentou que a decisão judicial não teria identificado desvio, abuso ou aplicação irregular de verbas públicas.
Para o presidente da Câmara, a medida tenta criminalizar a atividade política.
“A Presidência da Câmara dos Deputados manifesta seu inconformismo diante da indevida intervenção judicial no mérito de atividade típica do Parlamento”, diz a nota.
“A decisão em questão não identifica desvio, abuso ou aplicação irregular de verbas públicas. Limita-se a inferições e a tentar criminalizar a atividade política. Torna-se inaceitável, tendo em vista que a alocação das emendas está em plena conformidade com a moldura normativa vigente e com os compromissos institucionais firmados entre o Executivo e o Legislativo perante a própria Corte Constitucional”, afirmou Motta.
Câmara promete transparência
Ao final da manifestação, o presidente da Câmara afirmou que a Casa continuará atuando com respeito à ordem jurídica e independência institucional.
“A Câmara dos Deputados continuará a conduzir suas atividades com transparência, respeito à ordem jurídica e plena independência do Poder Legislativo”, declarou Hugo Motta.
A nota reforça o clima de tensão entre Legislativo e Judiciário em torno do controle sobre emendas parlamentares, tema que tem sido alvo de decisões do Supremo e de investigações da Polícia Federal.
Investigação segue em andamento
O caso ainda está em fase de apuração, e as medidas determinadas pelo Supremo integram procedimentos cautelares voltados à preservação de recursos e documentação.
Valdemar Costa Neto é presidente nacional do PL e não exerce mandato parlamentar.
A defesa do dirigente partidário poderá se manifestar no processo, assim como servidores e parlamentares eventualmente citados na investigação.
Até a conclusão da apuração, os envolvidos têm direito à ampla defesa, ao contraditório e à presunção de inocência.
Leia também | Inflação desacelera com queda dos alimentos
Tags: Hugo Motta, Flávio Dino, Valdemar Costa Neto, Câmara dos Deputados, Supremo Tribunal Federal, STF, Polícia Federal, PF, PL, Republicanos, emendas parlamentares, bloqueio de bens, R$ 119 milhões, Operação Transparência, Mariângela Fialek, Tuca, servidores da Câmara, Poder Legislativo, Poder Judiciário, investigação, política, Brasília, emendas, saúde, turismo, direito de defesa, presunção de inocência, Portal Terra Da Luz
