Política: PEC da Redução da Jornada de Trabalho Volta à Pauta no Senado e Reacende Debate sobre Impactos Econômicos Proposta prevê diminuição da carga semanal de 44 para 40 horas, sem redução salarial, e divide opiniões entre trabalhadores, sindicatos e setor produtivo

21 de outubro de 2025 — A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 148/2015, que trata da redução da jornada semanal de trabalho no Brasil, voltou à pauta do Congresso Nacional. O texto, de autoria do ex-senador Paulo Paim (PT-RS), propõe diminuir a carga máxima de 44 para 40 horas semanais sem redução de salário. A proposta está sob análise da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado Federal e deve passar por audiências públicas antes de ir ao plenário.

Debate sobre custos e benefícios

A medida conta com o apoio de sindicatos e movimentos trabalhistas, que a veem como um avanço social, capaz de melhorar a qualidade de vida e criar novas oportunidades de emprego. No entanto, representantes da indústria, comércio e construção civil alertam que a mudança pode aumentar os custos trabalhistas e afetar a competitividade de setores intensivos em mão de obra.

Segundo estudo do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (DIEESE), a redução de 44 para 40 horas poderia gerar 3,6 milhões de novos empregos formais e movimentar cerca de R$ 9,2 bilhões em massa salarial. Já uma jornada de 36 horas teria potencial para criar até 8,8 milhões de vagas no país. O levantamento aponta também que o aumento da renda e da formalização poderia estimular o consumo e a arrecadação de impostos.

>>>SIGA O YOUTUBE DO PORTAL TERRA DA LUZ <<<

Pesquisa mostra apoio popular

Dados do DataSenado, divulgados em 2024, revelam que 54% dos brasileiros acreditam que uma jornada menor traria melhora na qualidade de vida, enquanto 51% consideram a medida positiva para o país. Além disso, 85% dos trabalhadores afirmaram que teriam mais bem-estar com um dia livre a mais na semana, mantendo o salário atual.

Experiências internacionais e casos práticos

Um dos principais exemplos analisados pelo DIEESE é o projeto “Semana de 4 Dias”, conduzido pela Fundação Getulio Vargas (FGV) em 2024. O piloto envolveu 19 empresas e 243 trabalhadores, resultando em uma redução média da jornada de 43 para 35 horas semanais, sem queda na produtividade e com melhora nos índices de saúde mental.

O estudo também relembra a redução anterior da jornada de 48 para 44 horas, promovida pela Constituição de 1988, que, segundo dados da época, não gerou desemprego e resultou em aumento de 8,8% a 16,7% no salário-hora.

Setores que podem ser mais impactados

O impacto da proposta tende a variar conforme o segmento econômico. Serviços, turismo e comércio devem ser os mais beneficiados, pela geração de empregos e estímulo ao consumo. Já a indústria e a construção civil podem enfrentar desafios de replanejamento e custos adicionais.

Por outro lado, setores mais automatizados e digitais — como tecnologia, energia e finanças — possuem maior capacidade de adaptação à nova realidade sem perdas significativas de eficiência.

Atualmente, o Brasil tem uma das maiores jornadas da América Latina: 44 horas semanais, contra 42 na Colômbia e 40 no Chile, país que implementa redução gradual até 2028. Na Europa, Portugal adota 40 horas e a França, 35 horas.

A PEC 148/2015 ainda precisa ser votada na CCJ antes de seguir ao plenário do Senado.

---

Leia também | Correios lançam selo e carimbo comemorativos pelos 190 anos da Alece

Filatelia: Correios lançam selo e carimbo comemorativos pelos 190 anos da Alece

Tags: PEC 148/2015, jornada de trabalho, redução de jornada, Senado Federal, Paulo Paim, CCJ, trabalhadores, sindicatos, indústria, comércio, construção civil, DIEESE, DataSenado, produtividade, emprego, mercado de trabalho, direitos trabalhistas, qualidade de vida, economia brasileira, FGV, Semana de 4 Dias, políticas públicas, legislação trabalhista, Brasil