Destaque: Projeto de Microparques de Fortaleza é finalista do Local Leaders Awards 2025, da Bloomberg Philanthropies
09/10/2025
Farmácia: Cores das tarjas em medicamentos ajudam a identificar riscos e orientam uso seguro
09/10/2025Opinião: A censura à imprensa em um país referência de liberdade Por José Alves Trigo, professor do Centro de Comunicação e Letras (CCL) da Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM)
Medidas do Pentágono que restringem jornalistas reacendem discussões sobre os limites da liberdade de imprensa em uma das maiores democracias do mundo | Foto: reprodução
09 de outubro de 2025 – A determinação do Pentágono, nos Estados Unidos, obrigando os jornalistas a apresentarem as informações antes destas serem publicadas é uma afronta ao exercício da profissão por não atender a uma das premissas basilares da função jornalística, que é a independência do exercício da profissão.
Em tese pode-se discutir que segredos militares, que coloquem em risco a defesa ou planos da nação, poderiam ter sua divulgação questionada ou controlada. Mas mesmo nesse caso essa proibição é questionável, pois o compromisso da imprensa não é com o governo americano (nem com o brasileiro) e sim com a sociedade. Vamos imaginar que, em tese o governo americano estivesse interessado em invadir outro país. A imprensa americana teria a obrigação de divulgar mesmo que contrariasse os interesses nacionais.
>>>SIGA O YOUTUBE DO PORTAL TERRA DA LUZ <<<
Trata-se uma luta, aberta, do governo americano contra o que ele chama de “imprensa tradicional”, os grandes conglomerados, e não inclui as redes sociais. O grande prejudicado com essa luta são as liberdades democráticas e o exercício da profissão. E o mais estranho é que isso ocorra em uma nação que sempre se orgulhou de defender a liberdade de expressão, manifestada na sua Primeira Emenda. Censurar as informações é uma atitude que tem se registrado apenas em nações autoritárias.
A medida, que ameaça os jornalistas com a “suspensão imediata” caso haja publicação de “informações não confidenciais controladas”, é mais um passo no endurecimento na relação imprensa-governo, que não precisa ter uma natureza pacífica, mas dentro dos princípios de justiça e da lei. O escritor Millor Fernandes já defendia que “Jornalismo é oposição. O resto é armazém de secos e molhados”.
A Fundação Freedom of the Press Foundation questionou a exigência e anunciou que o governo está legalmente proibido de exigir que jornalistas abram mão de seu direito de investigar o governo em troca de acesso ou credenciais.
A restrição do acesso ao Pentágono faz parte de uma série de atitudes tomadas pelo governo americano contra a imprensa.
Ainda neste mês anunciou um processo de US$ 15 bilhões (cerca de R$ 79 bilhões) contra o jornal The New York Times, por difamação e calúnia. A tentativa foi barrada na Justiça.
Após o assassinato do ativista conservador Charlie Kir a rede de televisão ABC suspendeu o programa do comediante Jimmy Kimmel. O comediante acusou o governo republicano de tentar tirar proveito político da morte do influencer. Kimmel já voltou à atividade.
No começo do ano o governo retirou a Associated Press do grupo de imprensa da Casa Branca, o que impede jornalistas da agência de acessar o Salão Oval, o Air Force One e outros eventos restritos. A agência de notícias se recusou a usar o nome “Golfo da América em lugar de “Golfo do México”, como a região é tradicionalmente conhecida.
Além disso, a Comissão Federal de Comunicações (FCC), órgão que regula as comunicações, tem sido mencionada em investigações e pressões, especialmente sobre redes de televisão. Nos Estados Unidos, assim como Brasil, as emissoras de televisão são concessões do governo federal e estas podem ser revogadas.
Ou seja, a imprensa americana enfrenta graves embates, mas a história tem mostrado que nesse tipo de luta os governos quase sempre perdem.
José Alves Trigo é professor do Centro de Comunicação e Letras (CCL) da Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM)
*O conteúdo dos artigos assinados não representa necessariamente a opinião do Mackenzie.
O texto acima expressa a visão de quem o assina, não necessariamente do Portal Terra da Luz. Se você quer publicar algo sobre o mesmo tema, mas com um diferente ponto de vista, ou um outro artigo com suas ideias, envie sua sugestão de texto para portalterradaluz.
Sobre a Universidade Presbiteriana Mackenzie
A Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM) foi eleita como a melhor instituição de educação privada do Estado de São Paulo em 2023, de acordo com o Ranking Universitário Folha 2023 (RUF). Segundo o ranking QS Latin America & The Caribbean Ranking, o Guia da Faculdade Quero Educação e Estadão, é também reconhecida entre as melhores instituições de ensino da América do Sul. Com mais de 70 anos, a UPM possui três campi no estado de São Paulo, em Higienópolis, Alphaville e Campinas. Os cursos oferecidos pela UPM contemplam Graduação, Pós-Graduação, Mestrado e Doutorado, Extensão, EaD, Cursos In Company e Centro de Línguas Estrangeiras.
Leia também | Câmara derrota governo e deixa caducar MP que aumentava tributos e previa arrecadação de R$ 20 bilhões
Tags: liberdade de imprensa, censura, Estados Unidos, Pentágono, democracia, liberdade de expressão, jornalismo, imprensa americana, José Alves Trigo, Mackenzie, The New York Times, Associated Press, FCC, mídia, direitos civis, Primeira Emenda, liberdade jornalística, política internacional, censura governamental, imprensa livre, democracia americana
