

Semiárido nordestino enfrenta historicamente períodos de estiagem, enquanto especialistas e instituições discutem estratégias de planejamento, segurança hídrica e convivência sustentável diante de possíveis eventos climáticos extremos. Foto: reprodução/Tok de História
08 de agosto de 2026 – A história existe como um espelho retrovisor indispensável à civilização: olhamos para o passado para não colidirmos com os mesmos erros no futuro. Contudo, diante das projeções climáticas que apontam para a possibilidade de ocorrência de um fenômeno El Niño entre 2026 e 2027, o espelho reflete uma imagem incômoda.
No que se refere às políticas públicas destinadas ao Semiárido brasileiro, permanece o questionamento sobre quanto o Estado efetivamente aprendeu com a tragédia da Grande Seca de 1877, que vitimou centenas de milhares de nordestinos em um contexto marcado pela negligência, vulnerabilidade social e improviso na resposta à estiagem.
Quase 150 anos separam aquele flagelo do período atual. A diferença fundamental é que, hoje, a falta de conhecimento não pode mais servir de justificativa. Se, no século XIX, os fenômenos climáticos ainda representavam enormes desafios à ciência, no século XXI dispomos de ferramentas avançadas de inteligência climática, por meio de instituições como a Fundação Cearense de Meteorologia e Recursos Hídricos (Funceme), além de conhecimento técnico e científico desenvolvido pela Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Ceará (Ematerce), universidades e centros de pesquisa.
Mais do que informação, dispomos de instrumentos capazes de reorganizar nossa relação com a vulnerabilidade climática. É nesse contexto que proponho o Reciprocidalismo como uma matriz teórica voltada à construção de resiliência, autonomia e cooperação no Semiárido.
>>>SIGA O YOUTUBE DO PORTAL TERRA DA LUZ <<<
O Reciprocidalismo parte da compreensão de que políticas exclusivamente reativas, baseadas na dependência permanente de carros-pipa, frentes de emergência e outras soluções temporárias, não são suficientes para enfrentar estruturalmente as consequências das secas.
Embora ações emergenciais sejam indispensáveis em situações críticas, sua transformação em política permanente pode dificultar a construção da autonomia econômica e produtiva do agricultor sertanejo.
Para que não se repitam tragédias sociais semelhantes à vivenciada em 1877, é necessário substituir uma lógica historicamente associada à chamada “indústria da seca” por uma economia baseada no compartilhamento, na cooperação e na reciprocidade genuína.
O desafio não consiste em impedir a seca, fenômeno natural e recorrente do clima nordestino, mas em reduzir suas consequências sociais e econômicas.
Diante de possíveis alterações climáticas entre 2026 e 2027, o momento exige planejamento e ações estruturantes, e não apenas respostas adotadas quando a estiagem já estiver instalada.
Tecnologias de convivência com o Semiárido, gestão eficiente dos recursos hídricos, armazenamento de água, assistência técnica, diversificação da produção, segurança alimentar, proteção dos rebanhos e fortalecimento das organizações comunitárias precisam ocupar posição central nas políticas públicas.
A experiência acumulada ao longo das últimas décadas demonstra que o Semiárido dispõe de conhecimento, tecnologias e capacidade produtiva. O problema histórico não está necessariamente na ausência de soluções, mas na dificuldade de transformá-las em políticas permanentes, coordenadas e acessíveis à população rural.
Por fim, é necessário reafirmar uma ideia essencial: a seca é natural, mas a fome decorrente dela é resultado de escolhas políticas e institucionais.
Albert Hirschman nos convida a abandonar aquilo que chamou de “fracassomania”, a tendência de enxergar determinadas sociedades como condenadas ao insucesso. O Reciprocidalismo, nessa perspectiva, propõe enxergar o Semiárido não como território condenado à escassez, mas como espaço perfeitamente viável quando existem conhecimento, autonomia, cooperação e políticas adequadas.
Se um episódio intenso de El Niño vier a afetar o Nordeste entre 2026 e 2027, a severidade da estiagem será determinada por fatores naturais. Entretanto, se suas consequências forem sede, fome, perda generalizada de rebanhos e novo processo de êxodo rural, não será possível atribuir todos esses impactos exclusivamente ao clima.
A dimensão humana de uma crise desse tipo dependerá também das decisões políticas, da capacidade institucional e do grau de preparação construído antes da emergência.
O conhecimento necessário já existe. Também estão disponíveis instrumentos tecnológicos e sociais capazes de fortalecer a convivência com o Semiárido.
Resta saber se, desta vez, escolheremos o caminho da autonomia, da cooperação e da reciprocidade ou se continuaremos reféns dos fantasmas de 1877.
Ph.D. Nizomar Falcão é engenheiro agrônomo da Empresa de Assistência Técnica e Extensão Rural do Ceará (Ematerce).
O texto acima expressa a visão de quem o assina, não necessariamente do Portal Terra da Luz. Se você quer publicar algo sobre o mesmo tema, mas com um diferente ponto de vista, ou um outro artigo com suas ideias, envie sua sugestão de texto para portalterradaluz.
Leia também | TSE cria conselho para monitorar IA nas eleições

Tags: El Niño, El Niño 2026, El Niño 2027, seca no Nordeste, seca no Ceará, Semiárido, Semiárido brasileiro, Grande Seca de 1877, seca de 1877, mudanças climáticas, fenômenos climáticos, crise climática, estiagem, recursos hídricos, segurança hídrica, segurança alimentar, agricultura familiar, agricultura no Ceará, produtor rural, agricultor sertanejo, desenvolvimento rural, convivência com o Semiárido, políticas públicas, assistência técnica rural, extensão rural, Ematerce, Funceme, reciprocidade, Reciprocidalismo, resiliência climática, autonomia rural, economia do compartilhamento, combate à seca, indústria da seca, Nordeste, Ceará, Nizomar Falcão, artigo de opinião, Portal Terra da Luz